北京市消協(xié)近日公布的一項(xiàng)節(jié)能燈比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，53個(gè)樣品中有28個(gè)所有測(cè)試項(xiàng)目符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，占總樣品數(shù)的52.83%。試驗(yàn)結(jié)果還表明，北京市場(chǎng)上節(jié)能燈質(zhì)量相對(duì)較好，一些小品牌和低價(jià)的樣品質(zhì)量較差。同時(shí)，大部分樣品實(shí)測(cè)性能都未達(dá)到企業(yè)明示水平。

　　產(chǎn)品標(biāo)志是企業(yè)向消費(fèi)者明示本產(chǎn)品的正確信息及安全使用的說(shuō)明，是消費(fèi)者選擇產(chǎn)品的主要信息。本次比較試驗(yàn)中53個(gè)樣品標(biāo)志均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　互換性是燈頭與燈座是否能良好配合的指標(biāo)?；Q性不好可能造成無(wú)法安裝或安裝不牢固，使燈不能可靠地固定在燈座中，造成安全隱患。經(jīng)測(cè)試，53個(gè)樣品中有49個(gè)樣品該指標(biāo)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，占92.45%;4個(gè)未達(dá)標(biāo)的樣品是：省給你省牌11W節(jié)能燈、CIDA牌9W節(jié)能燈、雷克照明牌9W節(jié)能燈、富士龍牌12W節(jié)能燈。

　　防觸電保護(hù)、機(jī)械強(qiáng)度、耐熱性，這3項(xiàng)指標(biāo)是節(jié)能燈的安全要求。經(jīng)測(cè)試，53個(gè)樣品這3項(xiàng)指標(biāo)均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　諧波是電路在工作中產(chǎn)生有害的高頻諧波電流。電流諧波過(guò)大，將會(huì)使設(shè)備發(fā)熱、損耗增大，使用壽命縮短，甚至發(fā)生故障或燒毀。本次試驗(yàn)53個(gè)樣品中有42個(gè)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，占79.25%;有11個(gè)樣品不達(dá)標(biāo)，它們是：星星之火牌18W節(jié)能燈、CIDA牌9W節(jié)能燈、科明牌9W和15W節(jié)能燈、法萊克牌9W和5W節(jié)能燈、鴻金20W節(jié)能燈、亞明牌7W節(jié)能燈、紫月照明牌9W節(jié)能燈、華曰牌9W節(jié)能燈、富士龍牌13W節(jié)能燈。

　　功率決定耗電量，對(duì)亮度也有一定的影響，是節(jié)能燈產(chǎn)品重要的性能指標(biāo)。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，在額定電壓和額定頻率下，節(jié)能燈實(shí)際消耗的功率與額定功率之差不得大于15%。本次比較試驗(yàn)中，有36個(gè)樣品符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，占67.92%;17個(gè)不達(dá)標(biāo)的樣品是：飛利浦牌5W節(jié)能燈、省給你省牌11W節(jié)能燈、美源牌18W節(jié)能燈、星星之火牌18W節(jié)能燈、CIDA牌9W節(jié)能燈、科明牌15W節(jié)能燈、雷克照明牌13W節(jié)能燈、法萊克牌9W節(jié)能燈、鴻金13W和20W節(jié)能燈、亞明牌9W節(jié)能燈、紫月照明牌18W節(jié)能燈、華曰牌9W節(jié)能燈、富士龍牌12W和13W節(jié)能燈、吉豪照明牌9W和11W節(jié)能燈。

　　另外，本次比較試驗(yàn)中，按照企業(yè)明示值與實(shí)測(cè)值進(jìn)行對(duì)比，53個(gè)測(cè)試樣品636支節(jié)能燈中有459支功率實(shí)測(cè)值未達(dá)到企業(yè)產(chǎn)品明示值，占總支數(shù)的72.17%，其中甚至包括一些產(chǎn)品。如：省給你省牌11W節(jié)能燈，實(shí)測(cè)功率為6.7~7.9W;美源牌18W節(jié)能燈，實(shí)測(cè)功率為9.8~11.0W;星星之火牌18W節(jié)能燈實(shí)測(cè)功率為7.4~9.6W;CIDA牌9W節(jié)能燈，實(shí)測(cè)功率為5.5~6.5W;鴻金20W節(jié)能燈，實(shí)測(cè)功率為14.2~15.5W;紫月照明牌18W節(jié)能燈，實(shí)測(cè)功率為8.7~9.8W;華曰牌9W節(jié)能燈，實(shí)測(cè)功率為5.7~6.2W;富士龍牌12W和13W節(jié)能燈，實(shí)測(cè)功率為8.8~9.3W和7.6~8.1W。

　　初始光效是反映一個(gè)節(jié)能燈產(chǎn)品是否具備節(jié)能效果的重要指標(biāo)。經(jīng)測(cè)試，53個(gè)樣品中有40個(gè)該指標(biāo)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，占75.47%;13個(gè)不達(dá)標(biāo)的樣品是：nvc雷士照明牌5W節(jié)能燈、省給你省牌11W節(jié)能燈、星星之火牌18W節(jié)能燈、CIDA牌9W節(jié)能燈、科明牌9W節(jié)能燈、雷克照明牌9W和13W節(jié)能燈、法萊克牌9W節(jié)能燈、歐遜照明牌11W節(jié)能燈、紫月照明牌9W和18W節(jié)能燈、富士龍牌12W節(jié)能燈、鉅豪牌13W節(jié)能燈。

　　另外，按照企業(yè)明示值與實(shí)測(cè)值進(jìn)行對(duì)比，636支節(jié)能燈中有155支初始光效實(shí)測(cè)值未達(dá)到企業(yè)產(chǎn)品明示值，占總支數(shù)的24.37%。

　　據(jù)記者了解，本次比較試驗(yàn)樣品由北京市消協(xié)工作人員以普通消費(fèi)者身份在北京市場(chǎng)隨機(jī)購(gòu)買。樣品涉及北京、上海、天津、廣東、山東、浙江、福建等7個(gè)省市的33家企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)銷的產(chǎn)品。本次比較試驗(yàn)由國(guó)家家用電器質(zhì)檢中心進(jìn)行。

　　有關(guān)專家提示消費(fèi)者，挑選節(jié)能燈應(yīng)注意：節(jié)能燈外觀光潔，做工精細(xì)，無(wú)氣泡，燈管內(nèi)的熒光粉涂層應(yīng)細(xì)膩，無(wú)顆粒，呈均勻白色，通電點(diǎn)亮燈管后，燈管發(fā)光應(yīng)均勻，無(wú)明顯黑斑，無(wú)閃爍，如未使用就出現(xiàn)燈管兩端發(fā)黑現(xiàn)象，則為劣質(zhì)產(chǎn)品。