光宇蓄電池GFM-500 2V500AH詳細價格

光宇蓄電池內(nèi)阻詳細介紹
化學(xué)反應(yīng)方程式可知，在充足電的狀態(tài)下，電解液中若有2個硫酸分子，在放完電時，2個硫酸分子就變成了2個水分子。硫酸是電的良導(dǎo)體，而純凈的水是不導(dǎo)電的，日常水具有導(dǎo)電性能是由于水中含有雜質(zhì)，用于半導(dǎo)體工業(yè)的高度凈化的水的電阻率高可達17MΩ· cm(單位為Ω·m)。在鉛蓄電池中，加入的硫酸都是過量的，所以放完電后，電池中電解液仍是硫酸水溶液，只不過硫酸含量減少了一些而已，這時電解液的電阻增大了。這種電阻由小變大的過程是連續(xù)漸變的，在充電的過程中，上述過程反之。在正負(fù)極板上，充足電時無論是Pb，還是Pb02，其電阻率都很小，都在10-³～10-?Ω·cm左右。放完電的極板，活性物質(zhì)變成了PBSO4，其電阻率很大，約為10 10Ω·cm)這個因同電解液阻值變化復(fù)合起來，再加上如隔板這類的構(gòu)件電阻，就構(gòu)成了鉛蓄電池的靜態(tài)內(nèi)阻。所謂靜態(tài)內(nèi)阻，是指在不充放電的條件下，測得的鉛蓄電池內(nèi)阻。

光宇蓄電池GFM-500 2V500AH詳細價格

閥控式密封鉛酸蓄電池（VRLA）由于具有電壓平穩(wěn)，成本低，使用和維護方便等優(yōu)點使得其得到了廣泛的應(yīng)用，雖然現(xiàn)在各種新型的電池材料不斷出現(xiàn)，但目前甚至是可預(yù)見的未來一段時間
")); 　　閥控式密封鉛酸蓄電池（VRLA）由于具有電壓平穩(wěn)，成本低，使用和維護方便等優(yōu)點使得其得到了廣泛的應(yīng)用，雖然現(xiàn)在各種新型的電池材料不斷出現(xiàn)，但目前甚至是可預(yù)見的未來一段時間，VRLA蓄電池仍然會在通訊，電力，軌道交通等領(lǐng)域作為后備電源和儲能設(shè)備的主力軍。

雖然VRLA蓄電池號稱是“免維護”的，但現(xiàn)在市場上電池廠家眾多，魚龍混雜，質(zhì)量參差不齊，而且在實際使用中，由于蓄電池本身的劣化，蓄電池的容量也是在不斷下降的，特別是在實際使用中，通常是多個蓄電池串聯(lián)使用，這就使得一個蓄電池的性能劣化會拖累整組電池的性能，從而讓電池組達不到設(shè)計容量，一旦停電，事故發(fā)生的可能性就大大增加，所以日常對電池組的監(jiān)控和維護是*的，從而避免電池故障給用電客戶帶來損失。本文就VRLA蓄電池的監(jiān)控技術(shù)的發(fā)展和現(xiàn)狀做一個全面的介紹和分析。

1.傳統(tǒng)的電池監(jiān)控方式

長期以來，蓄電池的維護單位都是以人工維護，常見的是以下幾種方式：1.1.核對性放電這種方法是準(zhǔn)確知道蓄電池容量的方法。具體的操作是將浮充狀態(tài)的電池組脫離負(fù)載，然后以電池標(biāo)稱容量的0.1C的速度放電（即100Ah的電池以10A的放電速度放電），并記錄電池到達規(guī)定的終止電壓的時間以確定電池的實際容量。這種方法大的優(yōu)點是準(zhǔn)確，但缺點也顯而易見：這種方法需人工操作，有一定的危險性；需要脫離負(fù)載操作，所以放電過程中如果發(fā)生停電，系統(tǒng)就沒有后備電源的保障；這種方法其實測試的電池組里面差電池單體的容量，其他電池單體的容量仍然沒有掌握的；另外對電池容量本身也有一定的損害，所以不能頻繁的對電池進行核對性放電，一般的用電單位進行這種測試的頻率是一年1-2次，而電池劣化的過程經(jīng)常是在幾周內(nèi)發(fā)生的，這樣在兩次測試間隔時期電池的狀態(tài)仍然是未知的，事故隱患仍然存在。

1.2.在線或者人工監(jiān)測電池電壓

這是長期以來監(jiān)測電池狀態(tài)常用的方法。但從下圖可以看出，在浮充狀態(tài)下，容量不同的電池的浮充電壓幾乎是*的，通過放電測試可以看到容量異常的電池很快就會下降到截止電壓，從而說明通過這種方法來判斷電池的容量是無效的。

1.3.人工測量電池內(nèi)阻

這種方法通常與方法2共同使用來判別電池好壞。即維護人員利用內(nèi)阻儀手工測試電池單體的內(nèi)阻。到目前為止，雖然大量的文獻指出蓄電池的內(nèi)阻和容量狀態(tài)并沒有一個明確的數(shù)學(xué)對應(yīng)關(guān)系，但業(yè)界里*內(nèi)阻的變化是和容量的變化相關(guān)的。在圖2里面黃色趨勢線顯示蓄電池的內(nèi)阻在10月到11月期間因為各種原因急劇上升，因此可以判斷出蓄電池的狀態(tài)已經(jīng)嚴(yán)重劣化，經(jīng)過對電池的放電證實的確是電池已經(jīng)失效。

但這種方法的缺點也顯而易見：不能實時在線監(jiān)測電池的狀態(tài)；花費的時間長，人力成本高；有些電池組由于空間的限制，并不便于人工操作；每次測試由于人員和儀器的不同數(shù)據(jù)會有較大的差異。這種測試方法也不再適應(yīng)現(xiàn)在的電池監(jiān)控系統(tǒng)的需求，取而代之的是在線式的內(nèi)阻監(jiān)控方式。下面我們就這種監(jiān)控方式作詳細的介紹。

2.在線電池內(nèi)阻監(jiān)控方式

從系統(tǒng)架構(gòu)來看這種監(jiān)控方式分為集中式和分布式。

2.1集中式在線電池內(nèi)阻監(jiān)控系統(tǒng)