欧美国产日韩在线免费观看-欧美日韩成人激情一区二区-欧美久久综合一区二区-亚洲av寂寞少妇久久

您好, 歡迎來到化工儀器網(wǎng)

| 注冊(cè)| 產(chǎn)品展廳| 收藏該商鋪

4008878280

technology

首頁   >>   技術(shù)文章   >>   實(shí)時(shí)放行 — TOC限度測(cè)試 vs 定量測(cè)試

威立雅Sievers分析...

立即詢價(jià)

您提交后,專屬客服將第一時(shí)間為您服務(wù)

實(shí)時(shí)放行 — TOC限度測(cè)試 vs 定量測(cè)試

閱讀:448      發(fā)布時(shí)間:2020-3-24
分享:
 實(shí)時(shí)放行(RTR)是基于準(zhǔn)確可靠的過程數(shù)據(jù)評(píng)估,確保過程或成品合格質(zhì)量的能力??傆袡C(jī)碳(TOC)在制藥用水中是關(guān)鍵的質(zhì)量屬性,該方法可作為限度測(cè)試或定量測(cè)試。兩種類型的測(cè)試必須表現(xiàn)出,可以準(zhǔn)確地反映TOC的濃度。

USP<643>章“總有機(jī)碳”說明了一般的限度測(cè)試,成為爭(zhēng)議的主題,因?yàn)槠溥\(yùn)用了引起質(zhì)疑的科學(xué),并且缺少驗(yàn)證數(shù)據(jù)1。對(duì)于選擇進(jìn)行RTR的在線TOC方法,應(yīng)經(jīng)過深思熟慮。在USP<643>章之后出版的RTR FDA指南清楚地指出,需要科學(xué)驗(yàn)證的水平,非USP<643>章所提供2。此文檔對(duì)用于RTR應(yīng)用的在線TOC方法說明了多種注意事項(xiàng)。

關(guān)鍵點(diǎn)

限度測(cè)試

Ÿ USP<643>章的TOC方法是限度測(cè)試,不能用于RTR應(yīng)用的過程控制中。

Ÿ FDA認(rèn)為所有RTR過程測(cè)量是備選的分析過程,必須對(duì)其預(yù)期用途進(jìn)行驗(yàn)證。

Ÿ 對(duì)限度測(cè)試應(yīng)用的在線TOC裝置,會(huì)降低其作為用于連續(xù)過程改進(jìn)的RTR工具的價(jià)值。

 

定量測(cè)試

Ÿ cGMP指示的分析數(shù)據(jù)的關(guān)鍵質(zhì)量屬性是結(jié)果的正確性或準(zhǔn)確度。

Ÿ RTR應(yīng)用中的TOC驗(yàn)證要求超過了USP<643>章的TOC方法。

Ÿ TOC方法必須作為定量測(cè)試方法被驗(yàn)證,用于RTR過程控制工具。

限度測(cè)試

制藥限度測(cè)試用于“通過/失敗”評(píng)測(cè)(見圖1),不適用于過程控制,除非所使用的方法已經(jīng)驗(yàn)證為定量測(cè)試。雖然限度測(cè)試在理論上可用于RTR應(yīng)用,但FDA的PAT指南的精神,清楚地表明優(yōu)先選擇能夠在寬運(yùn)行范圍內(nèi),準(zhǔn)確地進(jìn)行當(dāng)前條件下TOC測(cè)量的定量方法。


圖1. USP<643>章的TOC限度測(cè)試

 

然而,如果TOC限度測(cè)試為RTR所選的測(cè)試類型,諸如USP<643>章等法規(guī)方法的固有驗(yàn)證,則不適用。這是因?yàn)镕DA將所有用于RTR的分析方法當(dāng)成“備選的分析程序”。備選的分析程序必須按照方法驗(yàn)證指南文檔3,4中所述的低要求進(jìn)行驗(yàn)證,并且證明適合其用途。當(dāng)在線TOC裝置作為限度測(cè)試使用時(shí),該裝置必須至少驗(yàn)證其檢測(cè)限和專屬性。使用這個(gè)術(shù)語,“適合”,是針對(duì)其預(yù)期的用途而言。不要與術(shù)語“系統(tǒng)適用性”中的“適用”混淆。FDA以及法院已經(jīng)裁定,只有“系統(tǒng)適用性”測(cè)試數(shù)據(jù),對(duì)驗(yàn)證不夠充分5。

將TOC裝置作為RTR應(yīng)用的限度測(cè)試使用,由于限制了其對(duì)連續(xù)質(zhì)量提高的潛力,顯著地降低了投資的價(jià)值。將該裝置作為定量測(cè)試進(jìn)行驗(yàn)證,使得該工具成為連續(xù)過程改善,以及制藥限度放行的過程控制數(shù)據(jù)源。

考慮到測(cè)量技術(shù),包括Sievers在內(nèi)的多個(gè)制造廠商,假定TOC傳感器使用直接電導(dǎo)率方法。該技術(shù)已經(jīng)證明有與準(zhǔn)確度和專屬性相關(guān)的分析缺陷,在RTR應(yīng)用中可能存在明顯的風(fēng)險(xiǎn)6。對(duì)于RTR應(yīng)用,應(yīng)考慮直接電導(dǎo)TOC技術(shù)的替代方案。

定量測(cè)試

定量測(cè)試旨在提供過程中整個(gè)運(yùn)行范圍的準(zhǔn)確可靠的數(shù)據(jù)(參見圖2)。

圖2. TOC過程控制的定量測(cè)試

大多數(shù)制藥用水系統(tǒng)在500 ppb TOC的藥典TOC限度下運(yùn)行良好。因此,在線TOC分析儀應(yīng)作為定量測(cè)試進(jìn)行驗(yàn)證,以確保整個(gè)水系統(tǒng)濃度范圍內(nèi)數(shù)據(jù)的可靠性。

 

定量測(cè)試的使用,體現(xiàn)了FDA的PAT指南2的關(guān)鍵要領(lǐng)。其認(rèn)識(shí)到可靠的數(shù)據(jù)是基于風(fēng)險(xiǎn)的方法的關(guān)鍵,進(jìn)一步科學(xué)地理解,生產(chǎn)過程如何影響產(chǎn)品質(zhì)量,后形成控制策略,防止或減輕劣質(zhì)產(chǎn)品出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

表1. 測(cè)試程序的確效與驗(yàn)證項(xiàng)目4

分析程序類型

藥品組份及材料的雜質(zhì)檢測(cè)

限度檢測(cè)

定量檢測(cè)

準(zhǔn)確度*

精確度*

線性*

范圍*

專屬性*

檢測(cè)限*

定量限*

-表示此項(xiàng)目在方法驗(yàn)證或確效中,不常用于評(píng)估。

+表示此項(xiàng)目在方法驗(yàn)證或確效中,通常用于評(píng)估。

*包含于Sievers分析儀,驗(yàn)證支持包第二冊(cè),Validation Support Package Vol. II。

 相關(guān)引用

FDA對(duì)制藥方法驗(yàn)證的警告書-2008
“用于USP制藥規(guī)范的測(cè)試方法,未經(jīng)檢驗(yàn)以確保實(shí)際使用條件下的適合性。您沒有確保某些USP制藥測(cè)試方法在實(shí)際使用條件下經(jīng)過檢驗(yàn)。特別是,您未能夠?qū)SP制藥測(cè)試方法進(jìn)行適當(dāng)?shù)臋z驗(yàn)。您在答復(fù)中提供的數(shù)據(jù)不包括關(guān)于所使用方法的適合性、準(zhǔn)確度和檢測(cè)限的信息。從這些數(shù)據(jù)不能表明貴公司的測(cè)試方法,可以可靠地檢測(cè)并量化雜質(zhì)的存在。此外,貴公司沒有進(jìn)行該方法的適合性測(cè)試,以確定該方法的檢測(cè)限。在過程測(cè)試中使用該方法的適合性仍未確定。”

FDA對(duì)USP關(guān)于<643>章修訂事項(xiàng)的函件-2007

“提議的專論不包含任何關(guān)于總有機(jī)碳(TOC)干擾可能性的警告說明……”

“應(yīng)使用諸如蔗糖等易于氧化的有機(jī)物,和諸如煙酰胺等難于氧化的化合物,以檢驗(yàn)儀器在擴(kuò)展運(yùn)行范圍內(nèi)是否合格。”

“所提供的TOC在線測(cè)試信息不充分。”

USP<643>章的TOC方法是限度測(cè)試,從來沒有準(zhǔn)備用于或經(jīng)驗(yàn)證,為開發(fā)連續(xù)改進(jìn)策略,提供連續(xù)的過程數(shù)據(jù)。因此,用戶應(yīng)負(fù)責(zé)表明,在線TOC裝置對(duì)其用途的適合性。FDA對(duì)定量測(cè)試分析方法驗(yàn)證的指南,比限度測(cè)試更加嚴(yán)格3。表1說明了可用于測(cè)試,諸如TOC等雜質(zhì)的兩種測(cè)試類型的低要求。定量測(cè)試驗(yàn)證指南的補(bǔ)充水平強(qiáng)調(diào)RTR應(yīng)用需要可靠的數(shù)據(jù)。

參考資料

1. Ouderkirk, Larry A. FDA, Rockville, MD.Letter to United StatesPharmacopeial(給美國藥典的函件),2007。

2. U.S. Food and Drug Administration,美國食品藥品管理局,Guidance for Industry PAT – A Framework for Innovative Pharmaceutical Development ,Manufac- turing, and Quality Assurance(行業(yè)PAT指南 — 創(chuàng)新制藥開發(fā)、制造和質(zhì)量保證的框架),2004。

3. U.S. Food and Drug Administration,美國食品藥品管理局,Guidance for Industry – Ana- lytical Procedures and Methods Validation. Chemistry, Manufactur- ing, and Controls Documentation(行業(yè)指南 — 分析步驟和方法驗(yàn)證。化學(xué)、制造和控制文檔),2000。

4. U.S. Food and Drug Administration,美國食品藥品管理局,Validation of Analytical Procedures: Text and Methodology Q2(R1). ICH Harmonized Tripartite Guideline(分析步驟驗(yàn)證:文本和方法Q2(R1)。ICH三項(xiàng)協(xié)調(diào)準(zhǔn)則),2005.

5. ISPE. United States of America v. Barr Laboratories, Inc., Civil Action 92-1744, U.S. District Court of New Jersey (1993). (民事訴訟92-1744,新澤西特區(qū)法庭(1993))www.ispe.org (accessed January 2009).

6. Kauffman, Jon S. PhD., “Validating On-line TOC Analyzers for Real-Time Release,” Pharmaceutical Manufacturing, November/December 2006.

 

會(huì)員登錄

請(qǐng)輸入賬號(hào)

請(qǐng)輸入密碼

=

請(qǐng)輸驗(yàn)證碼

收藏該商鋪

標(biāo)簽:
保存成功

(空格分隔,最多3個(gè),單個(gè)標(biāo)簽最多10個(gè)字符)

常用:

提示

您的留言已提交成功!我們將在第一時(shí)間回復(fù)您~
在線留言